Главное, Что Привлекает Меня В Этом Фильме Его Герой

Фильм Баграта Оганесяна «Хозяин», законченный в канун перестройки, разве что не угодил на «полку» -дорогу к зрителю ему проложить не удалось. Ни в Армении, ни за ее пределами Малый тираж, полное равнодушие проката... Действительно, фильм не кассовый. Помню, в Москве он шел в июле в единственном кинотеатре. Мы с Багратом ломали голову над тем, к кому обратиться за помощью. Вычисляли Влиятельное Лицо. Хотя было ясно, что Багрит ни к кому не пойдет и просить ни о чем не станет. Нонконформизм сильно мешал ему буквально на всех уровнях делового общения. Но с этим ничего нельзя было поделать.

В 1987 году комиссия СК СССР по конфликтным творческим вопросам положительно отнеслась к просьбе Б. Оганесяна восстановить фильм «Хозяин» в авторской редакции. Недавно он вновь был выпущен на экран.

Главное, что привлекает меня в этом фильме его герой. Я не оговорилась. Да, мне остро интересен этот циник, делец, развратник и конформист. Как реальное явление нашей жизни, увиденное и запечатленное авторами в до боли узнаваемых приметах, деталях, детальках.

Замечательный актер Юрий Беляев наделил своего героя, художника Александра Крюкова, мужской неотразимостью и обаянием. В фильме В. Аристова «Порох», где мы впервые встретились с Беляевым, по преимуществу театральным актером, он сыграл человека на редкость необаятельного, скажем резче -отталкивающего. Но железный исполнитель с короткой щеточкой усов над губой был героем своего времени. Опорой режима.

Так же, как и привлекательный, контактный, светский Александр, Саша, как его называют все. Угрюмость одного и обаяние другого -актерские краски, делающие обоих персонажей разительно, полярно несхожими, это краски социальные. Герой «Пороха», человек сталинской эпохи, не озабочен тем, чтобы нравиться. Он обладает реальной властью, распоряжается человеческими жизнями. Выполнить приказ любой ценой -этому подчинена и его собственная жизнь.