Смысл И Суть Великих Народных Потрясений

К тому времени, когда «Восхождение» вышло на экран, серьезно осложнились взаимоотношения кинематографа со зрителем. Цифра посещаемости на душу населения, мы так гордились ее многолетней стабильностью, стала резко падать и в короткий срок сократилась с 19,8 посещений (в 1968 г.) до 14 (в 1982 г.). (Эта цифра тем не менее очень высокая -в сравнении с аналогичной европейской статистикой.)

Курс на жанровый кинематограф, решительно взятый кинематографическим руководством во второй половине 70-х годов, мог показаться поначалу -и казался -выходом из тупика, в который все больше заходило советское кино. Казалось, у мастеров появилась отдушина, возможность уйти в жанр, поиграть формой, сделать что-нибудь лихое, легкое, артистичное.

Детективы, мелодрамы, приключенческие ленты посыпались, как из рога изобилия. Попадались удачи, были даже сенсации. Но жанрового кинематографа добротного класса так и не получилось. То ли традиция подвела, то ли профессионализма не хватило режиссерского, то ли производственные условия не соответствовали, во всяком случае, количество было, а качество так и осталось в дефиците. И все бы ничего, если бы параллельно с выпуском все новых и новых боевиков, предназначенных для «уловления» зрителя, не вершился процесс смены ценностных ориентиров -невидимый воочию, хотя и направляемый. Мода на «понижение» захватила территории, прежде ей неподвластные. Сюжеты времен революции и гражданской войны были разобраны на вестерны самого дешевого вкуса («Ищи ветра», «Шестой», например).

Смысл и суть великих народных потрясений становились поводом для лихих трюков на экране.

Критика, как могла, пыталась анализировать сущность нарастающего процесса «утечки» нравственности и даже противостоять ему. Но могла она не много. Среди главных редакторов журналов и газет не находилось охотников стать в оппозицию официальному курсу. Однако появились статьи Г. Капралов, Ю. Богомолова, В. Демина. Они остались памятниками свободной мысли в эпоху безгласности -никакого воздействия ни на кино процесс,, ни на общественное мнение не оказали.